Sivil Haber

Tuncay Özkan'a tahliye

GÜNDEM

İstanbul 20 ve 21. Ağır Ceza Mahkemeleri, Tuncay Özkan, Sedat Peker ve Levent Göktaş hakkında tahliye kararı verdi.

 İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 33 Ergenekon sanığının tahliye talepleri için red kararı verdi. Avukat Hüseyin Ersöz ise yaptığı açıklamada, "Biz tahliye taleplerimizi nöbetçi mahkemeye yaptık. Cumhurbaşkanı'nın imzalamasının ardından Özel Yetkili 13. Ağır Ceza Mahkemesi fiilen kalkmış durumadır. Bizim için önemli olan 21. Ağır Ceza Mahkemesi'dir" demişti.
10.03.2014 - 13:39 | Son Güncelleme: 10.03.2014-15:56 Milliyet.com.tr » Gündem » Haber
Tuncay Özkan'a tahliye
İstanbul 20 ve 21. Ağır Ceza Mahkemeleri, Tuncay Özkan, Sedat Peker ve Levent Göktaş hakkında tahliye kararı verdi.
19
Tuncay Özkan'a tahliye
DHA

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 33 Ergenekon sanığının tahliye talepleri için red kararı verdi. Avukat Hüseyin Ersöz ise yaptığı açıklamada, "Biz tahliye taleplerimizi nöbetçi mahkemeye yaptık. Cumhurbaşkanı'nın imzalamasının ardından Özel Yetkili 13. Ağır Ceza Mahkemesi fiilen kalkmış durumadır. Bizim için önemli olan 21. Ağır Ceza Mahkemesi'dir" demişti.

3 İSİM TAHLİYE EDİLDİ


 
İstanbul 20 ve 21. Ağır Ceza Mahkemeleri Ergenekon davası tutuklu sanıkları Tuncay Özkan, Sedat Peker ve Levent Göktaş hakkında tahliye kararı verdi. Öte yandan mahkeme Tuncay Özkan ve Levent Göktaş için yurtdışı yasağı koydu.

 TAHLİYE GEREKÇESİ
 
Mahkemenin Tuncay Özkan ve Levent Göktaş’a tahliye gerekçesi: Sanıkların tutuklu kaldıkları süreler, delillerin toplanmış olup karartılma kuşkusunun kalmaması, sanıkların sabit ikametgah sahibi olması, karar onansa dahi kesinleşebilmesi için geçebilecek muhtemel süre, kararın bozulması halinde telafisi mümkün olmayan mağduriyetlere neden olabileciği, tutuklamanın tedbir olması, benzer konumda tahliye edilmiş sanıklar bulunması nedeniyle söz konusu durumun adalet duygularını incitebilecek olması.
 


13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NDEN 33 TALEBE RED
 
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Veli Küçük, Doğu Perinçek gibi isimlerin de aralarında olduğu Ergenekon davası sanığı 33 kişinin tahliye taleplerini reddetti.
 
'ÖYM'LERİ TBMM'NİN KAPATMASI ANAYASAYA AYKIRI'
 
Ergenekon Mahkemesi hakkındaki eleştirilere Silivrideki basın mensuplarını cezaevine sokmayarak cevap verdi. Öncelikle TBMM''nin mahkemeleri kaldırmasının görevi dahilinde olmadığını belirterek bu noktada anayasaya aykırılık olduğunu söyledi. Bu konuda yetkili ve görevli olanın HSYK olduğunu bu yönde de itirazlarını ilettiklerini söyledi.
 
Saat 12:10'da Hasan Hüseyin Özefe, Hüsnü Çalmuk Sedat Sami Haşıloğlu, cuma günü İlker Başbuğ tarafından yapılan tahliye talebiyle ilgili Ağır Ceza Mahkemesi'nin karar verdiğini aslında yetkili ve görevli mahkemenin kendileri olduğunu bildirdi.
 

Ergenekon avukatı: Bu mahkeme fiilen kalktı
 
Mahkemelerine yapılmış olan bazı tutuklu sanıkların başvurularıyla ilgili her bir suç için 5 yıl tutuklulukta geçen süreyi değerlendirdiklerini ve başvuran sanıkların mevcut hallerinin devamı yönünde karar verdiklerini söyledi. Mahkeme kendisiyle ilgili eleştiriler için de bu kadar kapsamlı dosya hakkında gerekçeli kararın 15 günde yazılmasını beklemenin akla ve vicdana uymadığını bildirdi.
 
33 KİŞİNİN TALEBİNE RED
 
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar Mustafa Levent Göktaş, Mehmet Fikri Karadağ, Özkan Kurt, Ulaş Özel, İsmail Sağır, Mehmet Demirtaş, Hasan Ataman Yıldırım, Levent Ersöz, Muzaffer Tekin, Sedat Peker, Boğaç Kaan Murathan, Semih Tufan Gülaltay, Veli Küçük, Fikret Emek, Kemal Kerinçsiz, Serdar Öztürk, Yalçın Küçük, Aykut Metin Şükre, Ergün Poyraz, İbrahim Şahin, Kemal Aydın, Doğu Perinçek, Mehmet Bedri Gültekin, Turhan Özlü, Erkan Önsel, Hikmet Çiçek, Mehmet Deniz Yıldırım, Hasan Atilla Uğur, Tuncay Özkan, Durmuş Ali Özoğlu, Memet Zekeriya Öztürk, İsmail Yıldız, Oktay Yıldırım'ın tahliye taleplerini değerlendirdi. 
 
Mahkeme, söz konusu 33 kişinin tahliye taleplerini reddetti. 
 
RET GEREKÇESİ
 
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 33 sanığın tahliye talebini, sanıkların "AİHM ve Yargıtay Genel Ceza Kurulu kararlarından da hükmen tutuklu statüsünde olup bu sürede geçen zamanın tutukluluktan sayılmadığı, kanunen tutuklu olmadıkları ve bu konuda kanunen bir karar verilmesi imkanı bulunmadığı" gerekçesiyle reddetti 
 
Mahkemenin ret gerekçeleri arasında ayrıca sanıkların, psikolojik harekat, kara propaganda yapmak suretiyle görsel ve yazılı medyayı, milletvekillerini, kamuoyunu, yargılama mercilerini etkileme, yönlendirme ihtimalleri ile davayı itibarsızlaştırma ve kaçma şüpheleri bulunması yer aldı 
Sitemizden en iyi şekilde faydalanmanız için çerezler kullanılmaktadır.