Zeytinburnu Kültür ve Sanat Merkezi’nde “Semavi Dinlerde Ailenin Önemi” konulu bir konuşma vardı. Yahudilik, Hıristiyanlık ve Müslümanlık adına konuşmak üzere ayrı ayrı üç kişi davet edilmiş. Yahudilik adına konuşan Hahambaşı İshak Haleva’nın öğrencisi olduğunu söyleyen mahir Goan, Hıristiyanlık adına konuşan Dositheos isminde bir hıristiyandı, soyismini yazamadım. Müslümanlık adına konuşanın kim olduğunu ise en son söyleyeceğim.
Ben varana kadar Hıristiyan konuşmacının konuşması bitmişti. İkincisinde, Yahudi konuşmacının konuşmasına yetiştim. Onun konuşmasından: “Yahudilikte şarabın kutsal sayıldığını, Yahudilerin tuza ve şaraba batırılarak yenilen ekmeğin eve bereket getirdiğine inandıklarını” öğrenmiş olduk.
En son konuşma Müslümanlık adına yapılan konuşmaydı. Sayın konuşmacı şu cümleyle başladı: “Cenneti hak eder diye, temenni ettiğimiz hak din mensuplarına teşekkürlerimle…”
İslam’ın hak din olduğu kesin. Diğer hak dinler hangisi ki; sayın konuşmacı hak din mensupları diyor. Neyse… Onu da dinledik.
Soru sormak isteyenlerin yazmaları için dinleyicilere kağıt dağıtıldı. Sorular toplandı ve teker teker okunarak cevaplandı. Müslümanlık adına konuşan zata şöyle bir soru soruldu:
“Müslümanlar gayr-i Müslimlerle evlenebilirler mi?”
Değerli okuyucular! Bu sorunun cevabı İslam fıkhınca bellidir ve cevap şöyledir: “Müslüman kadınlar sadece Müslüman erkekler ile evlenebilirler. Müslüman olmayan erkeklerle evlenmeleri asla caiz değildir. Müslüman erkekler ise Müslüman olmayanlardan sadece Yahudi ve Hıristiyan kadınlarla evlenebilirler. Fakat böyle bir evlilik caiz olmakla birlikte mekruhtur.”
İslamın hükmü böyle olduğu halde, İslam adına cevap veren zat, kendisinin Mardinli oluğunu, gayri müslimelrle iç içe ve dostça yaşadıklarını söyledikten sonra: “Dinler arası evliliğe gelince: Dinimiz ehl-i kitap ile yani ehl-i İncil ve ehl-i Tevrat ile evlenmeye müsaade etmiştir.” Dedi.
Cevap yanlıştı. Oysa bu kimse sorunun doğru cevabını biliyordu.
Yukarıdaki soruya bile bile yanlış cevap veren konuşmacı, öbür taraftan benim iki soruma cevap vermedi. Oturum başkanı hanım: “katkısı olanlar varsa konuşabilirler.” Dediği için söz aldım ve “sorularımızı yazmamız için bize kağıt dağıttınız ama soruma cevap vermediniz.” Dedikten sonra verilen yanlış cevabı düzeltmek için ilaveten şöyle dedim:
“Müslüman kadınların, Müslüman olmayan erkeklerle evlenmesi caiz değildir. Müslüman erkekler ise sadece Yahudi ve Hıristiyan kadınlarla evlenebilirler. İslam fıkhı böyledir.”
Hoca bir şey söyleyemedi. Benim ise verdiğim cevapla içim rahatlamadı. Çünkü Müslüman kadınları zinaya düşürecek olan yanlış cevabı hazmedememiştim. Program bittikten sonra hocanın yanına vardım ve: “Müslüman kadınların, Müslüman olmayan erkeklerle evlenmelerinin caiz olmadığını bilmiyor musunuz? Niçin öyle söylediniz?”
Ne cevap verdi biliyor musunuz?
“Gayri Müslimlerin gönlü kırılmasın diye öyle söyledim” dedi.
Tabii ki şok oldum…
“Peki, Allah’ın hükmü ne olacak? İslam fıkhı ne olacak? Sizin verdiğiniz bu cevaba güvenip de ya bir kadın Müslüman olmayan bir erkekle evlenirse ne olacak? Dedim. Verdiği cevap şöyleydi:
“Zaten burada böyle bir evliliğin caiz olmadığını herkes bilir.”
Kendisine şöyle cevap verdim:
“Bilseler hiç sorarlar mıydı? Bilmiyorlarmış ki sordular.”
Ama verdiği cevabın yanlış olması onun hiç umrunda değildi.
Eveeeet…
Şimdi sıra geldi bu zatın kim olduğuna…
Bu zat, eski Bayrampaşa müftüsü imiş, şu anda da İstanbul Müftü yardımcısı…
Adı da Veysi Patır…
kaynak: (Ali Eren HocaEfendi Arifan Degisi Mayıs 2012 sayısı)
Ben varana kadar Hıristiyan konuşmacının konuşması bitmişti. İkincisinde, Yahudi konuşmacının konuşmasına yetiştim. Onun konuşmasından: “Yahudilikte şarabın kutsal sayıldığını, Yahudilerin tuza ve şaraba batırılarak yenilen ekmeğin eve bereket getirdiğine inandıklarını” öğrenmiş olduk.
En son konuşma Müslümanlık adına yapılan konuşmaydı. Sayın konuşmacı şu cümleyle başladı: “Cenneti hak eder diye, temenni ettiğimiz hak din mensuplarına teşekkürlerimle…”
İslam’ın hak din olduğu kesin. Diğer hak dinler hangisi ki; sayın konuşmacı hak din mensupları diyor. Neyse… Onu da dinledik.
Soru sormak isteyenlerin yazmaları için dinleyicilere kağıt dağıtıldı. Sorular toplandı ve teker teker okunarak cevaplandı. Müslümanlık adına konuşan zata şöyle bir soru soruldu:
“Müslümanlar gayr-i Müslimlerle evlenebilirler mi?”
Değerli okuyucular! Bu sorunun cevabı İslam fıkhınca bellidir ve cevap şöyledir: “Müslüman kadınlar sadece Müslüman erkekler ile evlenebilirler. Müslüman olmayan erkeklerle evlenmeleri asla caiz değildir. Müslüman erkekler ise Müslüman olmayanlardan sadece Yahudi ve Hıristiyan kadınlarla evlenebilirler. Fakat böyle bir evlilik caiz olmakla birlikte mekruhtur.”
İslamın hükmü böyle olduğu halde, İslam adına cevap veren zat, kendisinin Mardinli oluğunu, gayri müslimelrle iç içe ve dostça yaşadıklarını söyledikten sonra: “Dinler arası evliliğe gelince: Dinimiz ehl-i kitap ile yani ehl-i İncil ve ehl-i Tevrat ile evlenmeye müsaade etmiştir.” Dedi.
Cevap yanlıştı. Oysa bu kimse sorunun doğru cevabını biliyordu.
Yukarıdaki soruya bile bile yanlış cevap veren konuşmacı, öbür taraftan benim iki soruma cevap vermedi. Oturum başkanı hanım: “katkısı olanlar varsa konuşabilirler.” Dediği için söz aldım ve “sorularımızı yazmamız için bize kağıt dağıttınız ama soruma cevap vermediniz.” Dedikten sonra verilen yanlış cevabı düzeltmek için ilaveten şöyle dedim:
“Müslüman kadınların, Müslüman olmayan erkeklerle evlenmesi caiz değildir. Müslüman erkekler ise sadece Yahudi ve Hıristiyan kadınlarla evlenebilirler. İslam fıkhı böyledir.”
Hoca bir şey söyleyemedi. Benim ise verdiğim cevapla içim rahatlamadı. Çünkü Müslüman kadınları zinaya düşürecek olan yanlış cevabı hazmedememiştim. Program bittikten sonra hocanın yanına vardım ve: “Müslüman kadınların, Müslüman olmayan erkeklerle evlenmelerinin caiz olmadığını bilmiyor musunuz? Niçin öyle söylediniz?”
Ne cevap verdi biliyor musunuz?
“Gayri Müslimlerin gönlü kırılmasın diye öyle söyledim” dedi.
Tabii ki şok oldum…
“Peki, Allah’ın hükmü ne olacak? İslam fıkhı ne olacak? Sizin verdiğiniz bu cevaba güvenip de ya bir kadın Müslüman olmayan bir erkekle evlenirse ne olacak? Dedim. Verdiği cevap şöyleydi:
“Zaten burada böyle bir evliliğin caiz olmadığını herkes bilir.”
Kendisine şöyle cevap verdim:
“Bilseler hiç sorarlar mıydı? Bilmiyorlarmış ki sordular.”
Ama verdiği cevabın yanlış olması onun hiç umrunda değildi.
Eveeeet…
Şimdi sıra geldi bu zatın kim olduğuna…
Bu zat, eski Bayrampaşa müftüsü imiş, şu anda da İstanbul Müftü yardımcısı…
Adı da Veysi Patır…
kaynak: (Ali Eren HocaEfendi Arifan Degisi Mayıs 2012 sayısı)
SİVİL HABER
